развернуть
357340, Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Пятигорская, д. 11
Тел.: (87935) 3-77-36
lermontovsky.stv@sudrf.ru
Тел.: (87935) 3-77-36
lermontovsky.stv@sudrf.ru
|
График работы |
|
|
Понедельник |
08-30-17.15 |
|
Вторник |
08-30-17.15 |
|
Среда |
08-30-17.15 |
|
Четверг |
08-30-17.15 |
|
Пятница |
08-30-17.00 |
|
Обеденный перерыв 13.00-13.45
|
|
|
Прием председателем суда
Среда с 09.00 до 13.00 |
|
|
Прием исков, заявлений, выдача документов по рассмотренным делам
ежедневно с 09.00-17.00 1 этаж «Общий отдел» |
|
| Верховный суд разъяснил, что расписку в счет возмещения ущерба нельзя признать безденежной | версия для печати |
| Если должник выдал расписку не за полученные деньги, а в счет возмещения
ущерба, такая расписка оформляет новацию долга — замену старого
обязательства новым. В этом случае договор займа нельзя признать
незаключенным из-за безденежности. Эта позиция вошла в третий обзор
практики Верховного суда за этот год. После ремонта автомобиля машина загорелась, и владелец потребовал компенсацию от мастера сервиса, который его ремонтировал. Чтобы урегулировать спор, мастер написал расписку о займе — обязался выплатить владельцу сумму, эквивалентную ущербу, хотя денег фактически не получал. Позже владелец машины обратился в суд, требуя взыскать долг по расписке. Мастер подал встречный иск, в котором заявил, что договор займа незаключен, так как денег ему не передавали, а расписку он написал под давлением. Суд первой инстанции поддержал владельца, но апелляция и кассация решили иначе и признали договор безденежным. Они указали, что расписку оформили «по настоянию» истца и реальной передачи денег не было. Верховный разъяснил, что если расписка оформлена в счет возмещения ущерба, то это новация долга — замена старого обязательства новым по ст. 818 ГК (дело № 41-КГ25-16-К4). В таких случаях деньги не передаются заново, долг просто приобретает новую форму. Поэтому признавать договор займа незаключенным по безденежности нельзя, если он оформлен вместо другого долга. Должник вправе оспаривать не «безденежность», а саму новацию — например, если считает, что не должен был ничего возмещать или расписку подписал под давлением. ВС направил дело на новое рассмотрение, указав, что суд апелляционной инстанции неправильно истолковал нормы ГК и проигнорировал разъяснения Пленума от 11 июня 2020 года № 6. Обзор судебной практики ВС № 3 (2025) |
|
|
График работы |
|
|
Понедельник |
08-30-17.15 |
|
Вторник |
08-30-17.15 |
|
Среда |
08-30-17.15 |
|
Четверг |
08-30-17.15 |
|
Пятница |
08-30-17.00 |
|
Обеденный перерыв 13.00-13.45
|
|
|
Прием председателем суда
Среда с 09.00 до 13.00 |
|
|
Прием исков, заявлений, выдача документов по рассмотренным делам
ежедневно с 09.00-17.00 1 этаж «Общий отдел» |
|