Страховщик не может заменить ремонт машины денежной выплатой без письменного соглашения с потерпевшим. Если же страховая компания уклоняется от любой формы страхового возмещения, то ей придется заплатить штраф. К такому выводу пришел Верховный суд (ВС) РФ, рассмотрев спор хозяйки поврежденного автомобиля и страховой компании.

Как следует из материалов дела, машина заявительницы была повреждена в ДТП по вине другого водителя. Женщина обратилась в компанию «РЕСО-Гарантия», где был оформлен полис ОСАГО. После осмотра и экспертизы страховщик перевел выплату в размере 79 тыс рублей, хотя владелица машины настаивала на восстановительном ремонте.

Суд первой инстанции признал действия страховой компании неправомерными и обязал выдать направление на ремонт. Также суд взыскал штраф, неустойку и компенсацию морального вреда.

Апелляция отменила решение о штрафе, и кассация с этим согласилась.

ВС разъяснил, что страховщик не вправе произвольно менять форму возмещения ущерба. Соглашения о денежном возмещении между компанией и потерпевшей не было, следовательно, права автовладелицы были нарушены. По закону, при удовлетворении судом требований потерпевшего, со страховщика автоматически взыскивается штраф, указал ВС. Права автовладельцев должны защищаться одинаково вне зависимости от формы возмещения — денежной или натуральной, подчеркнул ВС.

В итоге суд высшей инстанции признал законным решение суда первой инстанции, а решения апелляции и кассации были отменены.

#ВерховныйСуд #автострахование #штраф #ЕФКЦ