Лермонтовским городским судом рассмотрено уголовное дело по обвинению гр. Т. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.264.1 УК РФ (причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Судом установлено, что гр.Т. в ночное время с 03 марта на 04 марта, находясь в квартире, расположенной в г.Лермонтове, в ходе ссоры с потерпевшим гр.К. повалил его на пол и нанес удар кулаком по лицу, чем причинил гр.К. телесные повреждения в виде закрытого перелома скуловой дуги справа со смещением отломков, подкожной гематомы скуловой области справа, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Он же, гр.Т., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в нарушение п.2 ПДД РФ, ночью с 28 июня на 29 июня, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля и осуществлял поездку по улицам г.Лермонтова до остановки сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову.

Гр.Т. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибором «Алкотектор» установлена степень опьянения - 0,334 мг/л. Не согласившись с результатом освидетельствования, гр.Т. был доставлен в наркодиспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где отказался проходить освидетельствование, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Лермонтову, то есть в соответствии с п.2 примечания к ст.264 УК РФ находился в состоянии опьянения.

Подсудимый гр.Т. ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании вину в совершении преступлений не признал, однако проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о виновности гр.Т. в совершении инкриминируемых преступлений.

С учетом данных о личности гр. Т., фактических обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, за совершенные преступления виновному назначено наказание по ч.1 ст.112 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений; по ч.1 ст.264.1 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 360 часов.

В соответствии с ч.2, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, с установлением дополнительных ограничений.

Приговор суда не вступил в законную силу.